最近，德国选择党联合主席魏德尔的言论非常明确：他主张一旦上台便完全停止对乌克兰的任何援助，包括资金和武器，并要求基辅退还已收到的款项。此外，居住在德国的乌克兰适龄男性也应返回故乡。选择党甚至在联邦议院中推出了正式提案，反对乌克兰加入欧盟及任何形式的军事安全保障。这种立场在德国社会中确实能够引起共鸣，尤其是在萨克森-安哈尔特州的选举中，选择党获得了44.4%的票数，成为该州的第一大党，而基民盟的支持率从37.1%骤降至18.4%。许多德国民众认为支持乌克兰是个无底洞：默茨政府计划到2026年提供超过110亿欧元的军事援助，从2022年至今，这一援助总额接近800亿欧元。在国内，这笔钱能用于修路和建设学校，所以老百姓对此产生疑问是很自然的。然而，默茨心里却考虑着另一笔账。魏德尔将援乌描述为“浪费”，却选择隐瞒另一条可能带来的严重后果。

首先，必须认识到，乌克兰前线并不仅仅是在防御其国土。在近期，俄乌交火仍然频繁，每天约有两百次冲突。9月28日，俄军发起了86次空袭，使用了大量导弹和自杀式无人机。这场战争并非僵持，而是高强度的消耗战。如果德国此时撤回支持，后果将会非常严重。作为乌克兰在欧洲最大的支持者，德国提供的防空系统、远程导弹、无人机和训练的士兵都是至关重要的。如果德国停止支援，其他欧洲国家也极有可能动摇，结果将是乌克兰的弹药补给、防空保障及军队训练面临重大危机。一旦乌克兰的抵抗力量崩溃，俄罗斯将会进一步推进。

有论者的声音认为，俄罗斯仅会停留在乌克兰境内，而不会进一步向西进军，但波罗的海三国和波兰对此并不感到放心。波兰国防部于9月28日刚刚调整了防空交战规则，飞行员仅凭雷达信息就可以攻击来自俄罗斯一侧的无人机或导弹。这表明波兰正准备在遇到可疑目标时立即开火。波兰之所以如此紧张，源于9月23日一架俄罗斯直升机侵犯了波兰领空，波兰因此调动军机进行应对。此外，近期还发生了多起无人机越境事件，显示出俄罗斯在有系统地测试北约东翼的反应能力和交战意愿。

其次，提及北约的第五条原则，这是德国无法逃避的承诺。根据该条款，如果一个成员国遭到武装攻击，其它所有成员国都必须出手相助，包括德国。一旦魏德尔所提的停止援助导致乌克兰抵抗失败，接下来俄罗斯很有可能将矛头指向波罗的海或波兰等北约成员国，一旦发生冲突，北约的集体防御原则必然启动，德国将不得不参与战斗。在那时，前线所承受的将不再是乌克兰士兵的生死，而是德国年轻人的生命安全。

在这一点上，默茨深谙其要。他宁愿付出高昂的援助费用，以便将战火控制在乌克兰境内，避免让战火蔓延到德国本土，造成更多德国人付出生命代价。魏德尔对此选择性失语，强调第一种选择的“浪费”，却对第二种选择可能带来的灾难闭口不提。这显示出她的策略精明：反对援乌的口号容易喊响，而“不参战”的承诺听起来很吸引，但实际上这两者之间的因果关系被故意割裂。

最后，魏德尔提出的一系列解决方案，如停止援助、解除制裁并恢复与俄罗斯的经济往来，试图把日子带回从前。然而，这种幻想是否可行呢？自2014年俄罗斯吞并克里米亚以来，国际社会已经进行了多次和解努力，但实事求是，2022年2月24日的全面入侵表明，俄罗斯并不打算因为援助的停止而停止对邻国的威胁。波罗的海国家正在加紧构建防线，采取措施以应对可能的威胁，根本没有朝着“回到从前”的方向前进。它们正在准备未来可能出现的更大冲突。

在此情况下，默茨不仅仅是提供资金，而是与乌克兰建立了战略伙伴关系，并明确即便未来停火，德国也将继续为乌克兰的安全做出贡献。他的逻辑清晰可见：单靠乌克兰无法独立应对俄罗斯的威胁，欧洲需要建立长期的安全机制来遏制俄罗斯的进一步攻击。魏德尔的逻辑同样鲜明：她试图赌俄罗斯收手的可能性，认为普京不敢继续西进。但波罗的海国家和波兰对此并不心存侥幸，因为情报表明，俄罗斯正在试探北约的底线。如果这个赌注失败，北约第五条条款将开启，德国将被迫卷入其中，魏德尔的“非介入”终究无法改变德国在未来战争中的立场。